©
2002 Jupiter Sitorus Pane Posted: 18 December, 2002
Makalah
Falsafah Sains (PPs 702)
Program Pasca Sarjana / S3
Institut
Pertanian Bogor
December
2002
Dosen:
Prof
Dr Ir Rudy C Tarumingkeng (Penanggung Jawab)
Prof Dr Ir Zahrial Coto
Dr Bambang Purwantara
SIAPKAH KITA MEMASUKI ERA ENERGI NUKLIR ?
Oleh
:
Jupiter Sitorus Pane
NRP.
P026014061
E-mail : jupiter_pane@msn.com
ABSTRAK
SIAPKAH KITA MEMASUKI ERA ENERGI
NUKLIR? Dilema antara kebutuhan akan energi secara nasional untuk mendukung
pembangunan yang berkelanjutan (sustainable
development) dengan kekuatiran masyarakat akan bahaya nuklir membuat
keputusan untuk memasuki era energi nuklir di Indonesia selalu mendapat tantangan. Dalam makalah ini diuraikan isu penting yang
berkaitan dengan keselamatan reaktor,
pengelolaan limbah, dan dampak radiasi terhadap lingkungan dengan tujuan agar
pembaca dapat memahami isu-isu tersebut dengan baik dan mempertimbangkannya
secara benar dalam rangka mendukung penyediaan energi nasional yang
berkelanjutan.
1. PENDAHULUAN
Krisis
energi yang pernah terjadi akibat embargo minyak bumi oleh negara-negara Timur
Tengah pada tahun 1973 yang diikuti oleh melonjaknya harga minyak bumi OPEC telah
menimbulkan kebingungan yang cukup menggelisahkan dunia. Kejadian ini telah
menyadarkan masyarakat dunia untuk membatasi penggunaan minyak bumi dan
memunculkan isu yang lebih rumit yaitu bagaimana masa depan penyediaan energi
dunia untuk waktu yang akan datang.
Itulah sebabnya muncul pemikiran untuk mencari sebanyak mungkin sumber
energi alternatif dunia, sehingga ketergantungan terhadap minyak bumi mulai
dapat dikurangi. Usaha ini antara lain dilakukan dengan mengembangkan
sumber–sumber energi alternatif seperti energi matahari, angin, biomassa,
tenaga panas bumi, batubara, tenaga air, dan nuklir [Spurgeon, 1987].
Secara
tradisional pertimbangan terhadap penggunaan energi umumnya dilakukan dengan
melihat harga yang termurah. Namun
setelah munculnya kesadaran masyarakat dunia untuk suatu bentuk dunia yang
bersih lingkungan dan terciptanya pembangunan yang berkelanjutan (Sustainable
Development) maka faktor harga murah saja sudah tidak menjadi popular
lagi. Perhatian terhadap akibat
kerusakan yang ditimbulkan suatu kegiatan manusia sudah perlu diperhitungkan
dan diperkirakan sebagai biaya [Hans Blix, 1990]. Sebagai
contoh, konferensi Toronto, Kanada
merekomendasikan untuk mengurangi emisi CO2 dunia sebesar 4000 juta ton pada Tahun 2005.
Penggunaan
teknologi nuklir sebagai salah satu sumber energi bukanlah merupakan hal yang
baru. Teknologi ini sudah banyak
dipakai di Negara-negara maju seperti Amerika, Jepang, Perancis, dan lain-lain.
Tabel 1 menunjukkan penggunaan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir di dunia. Perancis sendiri menggunakan 76.4 %
dari sumber energinya berasal dari Energi Nuklir. Secara keseluruhan 15% dari pembangkit listrik tenaga nuklir
adalah dari tenaga nuklir. Hal ini berarti teknologi nuklir telah teruji dapat
digunakan sebagai sumber penghasil tenaga listrik yang handal dan aman.
Namun
untung tidak dapat diraih malang tidak dapat ditolak, kejadian kecelakaan Three
Mile Island di Amerika dan Chernobyl di Rusia telah menjadi titik balik bagi
perkembangan teknologi nuklir untuk listrik.
Banyak Negara mempertanyakan keandalan dan keamanan suatu instalasi
pembangkit listrik nuklir ini. Bukan
saja mempertanyakan tapi juga membuat kebijakan untuk mengurangi penggunaan
teknologi nuklirnya.
Yang menjadi permasalahan adalah apakah benar teknologi nuklir sudah sedemikian berbahayanya sehingga tidak layak dimanfaatkan untuk pembangkitan energi masa depan, khususnya di Indonesia? Untuk menjawab permasalahan tersebut penulis memberanikan diri menulis makalah ini dengan dengan tujuan dapat
Tabel 1. Negara-negara yang mengoperasikan
dan sedang membangun PLTN serta
prosentase pasokan listriknya.
|
Negara |
PLTN beroperasi |
PLTN sedang dibangun |
Pasokan listrik PLTN, %
(TWh) |
||
|
Banyak unit |
Keluaran (Mwe) |
Banyak unit |
Keluaran (Mwe) |
||
|
I. AMERIKA
UTARA |
|
|
|
|
|
|
1. Amerika Serikat |
104 |
97411 |
- |
- |
19,8 |
|
2. Kanada |
14 |
9998 |
- |
- |
11,8 |
|
II. AMERIKA LATIN |
|
|
|
|
|
|
3. Argentina |
2 |
935 |
1 |
692 |
7,3 |
|
4. Meksiko |
2 |
1360 |
- |
- |
3,9 |
|
5. Brasil |
2 |
1855 |
- |
- |
1,4 |
|
III. EROPA BARAT |
|
|
|
|
|
|
6. Belgia |
7 |
5712 |
- |
- |
56,8 |
|
7. Perancis |
59 |
63073 |
- |
- |
76,4 |
|
8. Jerman |
19 |
21122 |
- |
- |
30,6 |
|
9. Spanyol |
9 |
7512 |
- |
- |
27,6 |
|
10. Swedia |
11 |
9432 |
- |
- |
39,0 |
|
11. Inggris |
35 |
12968 |
- |
- |
21,9 |
|
12. Swiss |
5 |
3192 |
- |
- |
35,5 |
|
13. Belanda |
1 |
449 |
- |
- |
4,0 |
|
14. Finlandia |
4 |
2656 |
- |
- |
32,1 |
|
IV. EROPA TIMUR |
|
|
|
|
|
|
15. Ceko |
5 |
2569 |
1 |
912 |
18,5 |
|
16. Slovakia |
6 |
2408 |
2 |
776 |
53,4 |
|
17. Bulgaria |
6 |
3538 |
- |
- |
45,0 |
|
18. Hungaria |
4 |
1755 |
- |
- |
42,2 |
|
19. Rumania |
1 |
650 |
1 |
650 |
10,9 |
|
20. Lithuania |
2 |
2370 |
- |
- |
73,7 |
|
21. Fed. Rusia |
29 |
19843 |
3 |
2825 |
14,9 |
|
22. Ukraina |
13 |
11207 |
4 |
3800 |
47,3 |
|
23. Slovenia |
1 |
676 |
- |
- |
37,4 |
|
24. Armenia |
1 |
376 |
- |
- |
33,0 |
|
V. ASIA |
|
|
|
|
|
|
25. Cina |
3 |
2167 |
7 |
6420 |
1,2 |
|
26. India |
14 |
2503 |
- |
- |
3,1 |
|
27. Iran |
- |
- |
2 |
2111 |
- |
|
28. Pakistan |
2 |
425 |
- |
- |
1,7 |
|
29. Jepang |
53 |
43491 |
4 |
3190 |
33,8 |
|
30. Korea Selatan |
16 |
12990 |
4 |
3820 |
40,7 |
|
31. Taiwan |
6 |
4884 |
2 |
2560 |
23,64 |
|
VI. AFRIKA |
|
|
|
|
|
|
32. Afrika Selatan |
2 |
1800 |
- |
- |
6,7 |
|
Total seluruh dunia |
438 |
||||